121012IT

Page 4044

1 bien continuer.

2 M. PETRUSIC : [interprétation] Merci.

3 Contre-interrogatoire par M. Petrusic : [Suite]

4 Q. [interprétation] Général, nous nous sommes quittés hier au courant

5 d'une phrase, et c'était une proposition que j'avançais. Nous parlions de

6 la colonne qui partait. A la ligne 15, page 4 039 du compte rendu.

7 Nous avons déclaré que c'était en mars 1992, et -- ce que je vous avais

8 présenté donc, c'est que cet événement s'est déroulé le 15 mai, en fait, et

9 qu'à l'occasion, quelque 59 membres de la JNA ont été tués alors que cette

10 colonne tentait d'avancer.

11 Entendez-vous ?

12 R. Je pense que votre date est sans doute meilleure que la mienne, mais je

13 ne suis pas averti du nombre de personnes exactes qui ont été tuées ou

14 blessées dans cet incident.

15 Q. Quoi qu'il en soit, vous savez qu'il y a eu des blessés et des morts.

16 R. Oui.

17 Q. Général, si nous savons que le 3 mai, au cours de l'évacuation du

18 commandement à Sarajevo, il y a eu un incident, et qu'il y a eu un incident

19 alors que la garnison tentait de sortir de Tuzla, et qu'il y a eu un autre

20 incident lorsque la caserne de Jusuf Dzonlic a été évacuée - qui, donc,

21 était à Sarajevo - conviendriez-vous avec moi que le général Mladic s'est

22 inquiété de la sécurité de ces déplacements et que cette inquiétude était

23 justifiée ?

24 R. Je ne connais pas le détail de l'évacuation des deux premières

25 casernes, mais sur la base de la caserne Jusuf Dzonlic, l'exécution de la

26 chose, je crois que le général Mladic avait toute raison d'être inquiet

27 quant à la réussite de l'exécution de celle du maréchal Tito.

28 Q. Général, pour répondre à la question du Procureur à la page 3 966 sur

Page 4045

1 l'évacuation de la caserne de Jusuf Dzonlic, vous avez déclaré qu'environ

2 30 véhicules ont été perdus le lendemain, ainsi que 30 hommes.

3 Alors, dans les journées qui ont suivi, avez-vous été informé du sort de

4 ces 30 hommes ?

5 R. Seulement dans la mesure où aucun des deux côtés ne semblaient

6 particulièrement inquiets de l'événement, donc j'ai présumé que la chose

7 avait été réglée de façon satisfaisante. Aucun des deux côtés ne nous ont

8 demandé des mesures pour les aider à régler la question. Donc, j'ai présumé

9 que cela avait été réglé de façon satisfaisante.

10 M. PETRUSIC : [interprétation] Pourrions-nous maintenant passer au document

11 P321 à l'écran. A la page 7 en B/C/S, version serbe, et page 7 également

12 dans la version anglaise.

13 Q. Vous connaissez ce document. Il s'agit de l'évacuation de la garnison

14 de la JNA, des casernes donc, et ceci réalisé le 30 mai.

15 A la page 3 941, Général, au 10 octobre, vous déclarez qu'en fin de compte

16 c'est le général Mladic qui a empêché leur sortie de la ville, et vous

17 renvoyez à la sortie de quelque 2 000 personnes qui étaient censées être

18 évacuées par une organisation humanitaire de Sarajevo et emmenées sur la

19 côte.

20 Général, si vous voulez bien regarder la page suivante - paragraphe 8 dans

21 la version anglaise - l'on y voit que le colonel Cadjo, l'officier de

22 liaison de la JNA, a appelé pour dire que le général Mladic avait entendu

23 que la colonne avec des enfants n'allait pas partir cette nuit-là.

24 Alors, ma question est la suivante : avez-vous entendu du général

25 Cadjo que le général Mladic --

26 Mme BOLTON : [interprétation] Peut-être que mon collègue s'est trompé. Dans

27 le texte, le général Mladic avait entendu dire que le convoi des enfants

28 n'allait pas partir ce soir-là, et l'on voit ici que "le général Mladic

Page 4046

1 avait entendu."

2 M. LE JUGE ORIE : [interprétation] Nous allons donc rectifier la chose si

3 nous en convenons tous.

4 Vous pouvez procéder, Monsieur Petrusic.

5 M. PETRUSIC : [interprétation]

6 Q. Je peux l'accepter. Mais ma question portait en fait sur quelque chose

7 d'autre. Donc, Général, avez-vous jamais entendu du colonel Cadjo que le

8 général Mladic avait ordonné que le convoi des enfants ne parte pas ce

9 soir-là ?

10 R. Je ne connais pas la source de l'information 20 ans après, mais

11 il était clair -- il est clair, de ce dont je me souviens, que le convoi ne

12 devait aller nulle part sans l'autorité du général Mladic, et il reliait la

13 chose aux événements dans les casernes. Donc, il s'en servait en tant que

14 instrument de négociation. Donc, que ce soit le colonel Cadjo ou le général

15 Mladic qui parlait du convoi et de son départ, je ne m'en souviens pas.

16 Q. Si nous revenons à la page précédente, au paragraphe 5 de ce

17 document, vous y verrez, et je vous demanderais si vous êtes d'accord avec

18 moi pour dire, qu'après, un accord a été dégagé ? La présidence a appelé et

19 a présenté une nouvelle proposition que la JNA n'avait pas acceptée; en

20 d'autres termes, était-ce la présidence qui avait changé l'accord qui avait

21 été dégagé concernant ce convoi ?

22 R. C'est fort possible. Il y avait des négociations constantes en

23 navette. Je dis dans ce câble tout simplement quelle était la position des

24 négociations à un moment donné. A un moment donné après ce câble, les

25 enfants -- le convoi a été libéré. Les casernes ont reçu des vivres, et les

26 deux côtés étaient satisfaits. Maître, c'est là tout simplement la

27 consignation des positions de négociation à un moment donné avant que ce ne

28 soit complètement résolu.

Page 4047

1 M. PETRUSIC : [interprétation] Je demanderais maintenant le document

2 65 ter 27602.

3 Q. Général, il s'agit là du relevé d'une interception en date du 24 mai

4 1992, et au milieu de la page 1 vous y voyez que l'un des participants à

5 cette conversation était Milosav Gagovic, et il y déclare que la caserne

6 Viktor Bubanj a été évacuée et qu'ils sont partis en bonne santé, vivants,

7 sans qu'il y ait un seul coup de feu tiré.

8 A la page suivante - en anglais, page 3, ligne 2, qui commence par RM, les

9 initiales RM. Et dans l'original, l'on y voit Ratko Mladic. Et on peut y

10 lire la chose suivante :

11 "Transmettez le message à vos hommes pour que la situation reste calme. Ne

12 permettez aucun tir, sinon vous allez gâcher la situation pour moi.

13 Informez tous vos hommes que la caserne Bubanj a été déménagée sans aucune

14 victime ni sans tir."

15 Général, quand vous voyez donc ce relevé d'interception, pourriez-vous nous

16 dire ce que le général Mladic, à votre sens, visait lorsqu'il dit "ne

17 permettez aucun tir, parce que sinon vous allez gâcher la situation pour

18 moi" ?

19 R. Mon interprétation est qu'il souhaite imposer un cessez-le-feu dans ce

20 secteur et qu'il ne veut pas que ses soldats qui s'y trouvent tirent ou ils

21 perturberaient l'évacuation future de la caserne. Et il démontre, non pas à

22 cette occasion peut-être mais à d'autres, que lorsqu'il le souhaite, il

23 peut imposer un cessez-le-feu à la ville.

24 Q. Bien. Continuons sur ce document d'interception. Voyons maintenant la

25 page -- la page suivante en anglais, où Ratko Mladic déclare :

26 "Et nous ne devrions pas incendier ni détruire tout autour de nous. Donnons

27 à la paix une possibilité."

28 Général, lorsqu'on y voit "incendier et détruire", est-ce que cela signifie

Page 4048

1 l'utilisation d'armes d'artillerie ?

2 R. A mon sens, cela comprend tous types d'armes. Parce qu'il essaie, en

3 fait, de calmer l'un de ses commandants. Il tente ici de s'assurer pour que

4 la situation devienne plus calme, et donc il emploie un langage un peu

5 provocateur. Mais en fait, ce qu'il essaie de faire, c'est de calmer les

6 choses ici.

7 Mme BOLTON : [interprétation] Excusez-moi, je ne vois vraiment pas cette

8 partie-là de la conversation interceptée où on a fait référence à

9 l'incendie et à la destruction. Je ne sais pas à quelle page ceci figure en

10 anglais.

11 M. PETRUSIC : [interprétation] C'est…

12 Mme BOLTON : [interprétation] Oui, je crois que je vois la ligne en

13 question. Mais il me semblerait que -- la traduction ne semble pas être

14 exacte. Ce que l'on voit en anglais, c'est que "nous n'allons pas détruire

15 tout autour de nous." C'est ce que je vois ici en anglais.

16 M. PETRUSIC : [interprétation] Justement, voilà. C'est probablement une

17 question de traduction, simplement.

18 Mme BOLTON : [interprétation] Merci.

19 M. PETRUSIC : [interprétation] Notre témoin a déjà répondu à la question.

20 Monsieur le Président, la Défense souhaite demander que ce document soit

21 versé au dossier aux fins d'identification, compte tenu de la position de

22 la Défense quant à toutes les conversations interceptées, et nous savons

23 qu'une décision sera pendante.

24 M. LE JUGE ORIE : [interprétation] Attendez, je n'ai pas très bien compris

25 si j'ai saisi ce que vous vouliez dire. Vous avez posé des questions et

26 vous avez posé des questions, à savoir, Comment est-ce que vous comprenez

27 ceci; Est-ce que M. Mladic a dit ceci; Comment interprétez-vous cela ? Et

28 en même temps, vous vous réservez le droit de contester l'authenticité des

Page 4049

1 conversations interceptées; vous ai-je bien compris ? Comment doit-on

2 comprendre la déposition de ce témoin si vous nous dites, Ce n'est pas M.

3 Mladic qui parle, mais dites-nous, s'il vous plaît, de quelle façon devons-

4 nous comprendre le propos prononcé par cette personne ici qui semble être

5 M. Mladic ? Alors, n'est-ce pas ce que vous êtes en train de faire, Maître

6 Petrusic ?

7 M. PETRUSIC : [interprétation] Je suis tout à fait d'accord avec vous,

8 Monsieur le Président. Mais si la Chambre souhaite adopter la position

9 selon laquelle ces documents sont des documents authentiques, à ce moment-

10 là je n'ai pas voulu manquer l'occasion de ne pas poser des questions au

11 témoin à propos de ses connaissances liées à cette conversation

12 interceptée.

13 [La Chambre de première instance se concerte]

14 M. LE JUGE ORIE : [interprétation] Maître Petrusic, il ne s'agit pas

15 seulement de l'opinion de la Chambre. Mais la question tourne aussi autour

16 du fait de savoir quelle est votre position.

17 Parce qu'ici, vous posez des questions au témoin sur quelque chose.

18 Il semblerait que vous ne souhaitez pas faire verser au dossier ce

19 document, car vous avez demandé qu'il soit seulement versé au dossier sous

20 une cote provisoire. Nous pouvons nous pencher sur la question pendant la

21 pause, mais il est certain qu'une position plus claire devrait être adoptée

22 si l'on entend se servir de ce document.

23 Mme BOLTON : [interprétation] Puis-je ajouter quelque chose ?

24 M. LE JUGE ORIE : [aucune interprétation]

25 Mme BOLTON : [interprétation] Je suis tout à fait d'accord avec

26 l'observation que vous avez faite, on ne peut pas avoir le beurre et

27 l'argent du beurre. Si c'est le général Mladic et que l'on accepte la fait

28 que c'est le général Mladic qui parle, c'est une supposition, et à ce

Page 4050

1 moment-là on accepte les commentaires. Sinon, il n'y a pas de pertinence à

2 la question qui est posée.

3 M. LE JUGE ORIE : [interprétation] Oui. Mais justement, il y a une autre

4 question; si ce témoin, par exemple, était appelé à déposer dans six mois,

5 par exemple, et que la question relative à l'authenticité de cette

6 conversation interceptée est réglée, il n'y aurait pas de dilemme à ce

7 niveau du côté de la Défense.

8 Donc, je ne crois pas que le document soit versé au dossier aux fins

9 d'identification non pas nécessairement pour les raisons qu'a avancées Me

10 Petrusic, mais simplement pour avoir ce document à notre disposition, à la

11 disposition de la Chambre, afin que l'on puisse s'en servir éventuellement

12 si une décision en ce sens est prise.

13 Madame la Greffière, quelle en sera la cote ?

14 Mme LA GREFFIÈRE : [interprétation] La pièce 65 ter 27602 sera versée au

15 dossier sous une cote provisoire portant le numéro D75.

16 M. LE JUGE ORIE : [interprétation] Merci, Madame la Greffière.

17 Vous pouvez poursuivre, Maître Petrusic.

18 Q. Pour conclure, Général, est-ce que vous saviez qu'il y avait à Pofalici

19 des objectifs militaires ?

20 R. J'ignore où se trouve Pofalici.

21 Q. Général, je n'ai plus de questions pour vous.

22 M. PETRUSIC : [interprétation] J'en ai terminé avec mon contre-

23 interrogatoire. Je vous remercie.

24 M. LE JUGE ORIE : [interprétation] Merci, Maître Petrusic.

25 Madame Bolton, souhaiteriez-vous poser des questions supplémentaires au

26 témoin ?

27 Mme BOLTON : [interprétation] Très brièvement, Monsieur le Président.

28 M. LE JUGE ORIE : [interprétation] Très bien. Faites, je vous prie.

Page 4051

1 Mme BOLTON : [interprétation] Je demanderais l'affichage de la pièce D75

2 qui est versée au dossier aux fins d'identification. Pourrait-on la

3 réafficher, s'il vous plaît. Merci.

4 Nouvel interrogatoire par Mme Bolton :

5 Q. [interprétation] Général, avez-vous jamais entendu parler d'Obrad

6 Popadic avant de voir cette conversation interceptée aujourd'hui ?

7 R. Non.

8 Q. Est-ce que vous savez qui était cette personne ou quel était le rôle

9 qu'il a pu jouer dans le cadre des forces armées ?

10 R. Non.

11 Q. Est-ce que vous savez s'il était membre de la JNA ou de la VRS ou d'une

12 autre force armée ?

13 R. Je ne connais pas du tout cette personne.

14 Q. Bien. Et j'imagine que vous n'aviez pas non plus connaissance de cette

15 conversation avant de venir ici aujourd'hui ?

16 R. J'ai peut-être vu cette conversation interceptée au cours des derniers

17 jours…

18 Q. Donc, vous n'avez aucune connaissance personnelle de cette conversation

19 ?

20 R. Non.

21 Q. Donc, les réponses que vous avez données au conseil aujourd'hui sont-

22 elles basées sur des connaissances ou bien est-ce que c'est simplement des

23 conjectures que vous nous avez avancées ?

24 R. Oui, en fait, ce sont mes conclusions. Simplement mes impressions.

25 Q. Très bien. Une autre question que l'on vous a posée hier était une

26 question relative aux médias. Et c'est un passage qui figure à la page 4

27 007 à 4 008 du compte rendu d'audience. Mon éminent confrère vous a posé la

28 question suivante :

Page 4052

1 "Mon Général, suis-je en droit de dire qu'il y a beaucoup d'informations

2 dans -- il existait beaucoup d'informations dans les médias qui étaient

3 présentes pour façonner l'opinion publique, et que ces informations étaient

4 soit biaisées ou non fondées."

5 Et vous avez répondu :

6 "L'information, ou la manipulation de l'information est une arme de guerre.

7 Pendant la guerre en Bosnie et presque dans tout autre conflit. La

8 précision des rapports des médias est toujours contestée et il faudra

9 toujours vérifier ce qui est avancé avant de pouvoir accepter ce qui est

10 dit."

11 Donc, j'aimerais savoir, Mon Général, est-ce que chaque information qui

12 figurait dans les médias au cours de la guerre en Bosnie était incorrecte,

13 n'était pas exacte, ou pensez-vous qu'il aurait fallu vous pencher sur les

14 articles précis afin de pouvoir vous forger une opinion sur leur précision

15 ?

16 M. LE JUGE ORIE : [interprétation] Mais, Madame Bolton, ne croyez-vous pas

17 que votre question ne peut absolument rien apporter à la Chambre ? Si vous

18 dites, par exemple, que l'information -- s'il y a une fuite d'information,

19 si l'information figure dans des articles, en fait, cela ne peut pas

20 réellement nous apporter quoi que ce soit. Votre question ne nous informe

21 de rien. Lorsque vous dites maintenant qu'il est possible de comprendre la

22 réponse du témoin d'une autre façon, je crois que cela est tout à fait

23 inutile. Puisque la réponse du témoin a été très claire hier, et nous

24 l'avons comprise…

25 Mme BOLTON : [interprétation] Très bien. Je vais passer à un autre sujet,

26 Monsieur le Président, Messieurs les Juges.

27 Q. Le dernier sujet que je souhaite aborder, Monsieur, porte sur des

28 questions qui vous ont été posées sur un rapport d'incident spécial du 30

Page 4053

11 Page intercalée pour assurer l’équivalence de pagination des

12 versions anglaise et française

Page 4054

1 mai 1992, P336. Il s'agit d'un rapport portant sur les tirs contre des

2 véhicules de la FORPRONU le 30 mai 1992, alors que vous vous dirigiez vers

3 la caserne de Lukavica pour rencontrer le général Mladic. Vous souvenez-

4 vous de ce document ?

5 R. Oui.

6 Mme BOLTON : [interprétation] Je demanderais l'affichage de la pièce P332 à

7 l'écran.

8 M. LE JUGE ORIE : [interprétation] Et pendant que nous attendons que cette

9 pièce soit affichée --

10 Monsieur Wilson, si j'avais mal compris votre réponse, vous m'auriez

11 corrigé, n'est-ce pas ? Vous auriez dit, Non, vous ne m'avez pas très bien

12 compris, n'est-ce pas ? C'est ce que vous auriez fait ?

13 LE TÉMOIN : [interprétation] Oui, c'est cela, Monsieur le Président. Merci.

14 Mme BOLTON : [interprétation]

15 Q. Monsieur, c'est un document dont nous avons déjà parlé préalablement.

16 Il s'agit d'une réunion que vous avez eue avec le général Mladic le 30 mai

17 1992. Et je souhaiterais que l'on passe à la page 2 en B/C/S et en anglais,

18 et le paragraphe qui m'intéresse tout particulièrement est le paragraphe

19 numéro 8.

20 En répondant aux questions qui vous ont été posées hier par mon éminent

21 confrère, vous avez répondu de la façon suivante, à savoir :

22 "Si vous avez jamais essuyé des tirs, vous ou les véhicules de la FORPRONU,

23 et si les membres de la VRS ont jamais ouvert le feu sur vous alors qu'ils

24 contrôlaient la route ?"

25 Vous avez répondu :

26 "On nous a tirés dessus à maintes reprises le long de cette route, y

27 compris une fois où mon véhicule a été atteint, deux véhicules qui se

28 déplaçaient à bord d'un convoi. Nous avons été touchés 32 fois et nous

Page 4055

1 avons perdu six ou huit pneus s'agissant de notre véhicule. Inévitablement,

2 lorsque nous avons soulevé ceci avec les parties en présence, ils nous ont

3 dit qu'ils n'avaient absolument aucune connaissance de ce qui s'était

4 passé."

5 Et lorsque vous avez soulevé ceci auprès du général Mladic :

6 "Il a dit qu'il n'avait aucune connaissance de cet incident et qu'il

7 avait dit que les personnes se trouvant dans la caserne étaient devenues

8 irresponsables parce qu'on leur avait tiré dessus récemment."

9 J'aimerais savoir si l'une ou l'autre des parties vous ont-elles

10 jamais dit qui a été responsable pour les tirs ?

11 R. Je crois que c'est très bien indiqué ici au paragraphe 8. A savoir que

12 le général Mladic accepte la responsabilité sur le fait qu'il y ait eu des

13 individus au sein de la JNA qui étaient irresponsables. Maintenant, lorsque

14 l'on m'a posé la question hier, j'avais cru comprendre si l'on m'a tiré

15 dessus alors que je me rendais au bâtiment des PTT pour rencontrer le

16 général Mladic, et moi, j'avais dit que je ne me souvenais pas si l'on

17 m'avait tiré dessus lors de cette occasion. Je ne sais pas si j'ai mal

18 interprété votre question hier, si c'est exact, peut-être. Mais je crois

19 qu'ici, là, en ce moment, nous parlons de deux incidents bien différents

20 Q. Je crois que je vous ai induit en erreur. Il nous faudra peut-être nous

21 pencher sur le rapport d'incident spécial, qui porte la cote P336.

22 Mme BOLTON : [interprétation] Non, excusez-moi, je n'ai pas la bonne cote.

23 Excusez-moi, Monsieur le Président, Messieurs les Juges, il s'agit de la

24 cote P341.

25 Q. Voici donc un incident qui s'est déroulé le 30 mai 1992 alors que vous

26 vous déplaciez en direction de Lukavica. Il ne s'agit pas de l'incident

27 dont nous avons parlé préalablement, l'incident du 25 mai 1992.

28 R. Maintenant que j'ai vu ce rapport, effectivement, ceci a rafraîchi ma

Page 4059

1 cette requête à la date du 21 septembre. Dans cette réponse, la Défense n'a

2 pas soulevé d'objection pour ce qui est de la requête de l'Accusation.

3 La Chambre fait droit à cette requête. L'Accusation peut modifier la liste

4 des témoins 65 ter en remplaçant Ekrem Pita par Fatima Pita. La Chambre

5 s'est penchée sur cela, vu le fait que le nouveau témoin a été témoin

6 oculaire. C'est dans l'intérêt de la justice de faire droit à cette

7 requête. Et la Défense n'a pas fait d'objection pour ce qui est de cette

8 requête. C'était donc la décision de la Chambre concernant cette question.

9 La troisième question procédurale qui figure sur ma liste est comme suit :

10 la Défense a demandé davantage de temps pour répondre à la sixième requête

11 de l'Accusation pour ce qui est de l'admission des éléments de preuve

12 conformément à l'article 92 bis. Cette requête a été déposée le 11 octobre,

13 et dans la requête il a été demandé 14 jours de plus pour répondre à cette

14 sixième requête de l'Accusation. Puisque le délai expire aujourd'hui, la

15 Chambre aimerait savoir s'il y a des objections pour ce qui est du fait

16 qu'on fasse droit à cette requête.

17 M. GROOME : [interprétation] De la part de l'Accusation, non.

18 M. LE JUGE ORIE : [interprétation] Alors, la Chambre fait droit à cette

19 requête, et la Défense a encore 14 jours supplémentaires pour y répondre.

20 C'étaient toutes les questions que la Chambre a voulu soulever. Monsieur

21 Groome, à vous.

22 M. GROOME : [interprétation] La première question que j'aimerais soulever

23 concerne le D55, et vous allez vous souvenir qu'il s'agissait de la carte

24 de Kozarac et d'Omarska, de cette région-là, et la Chambre a soulevé la

25 question pour ce qui est de l'angle de la projection de ce document. J'ai

26 fait des recherches avec les gens qui travaillent dans cette unité pour les

27 cartes, et ils nous ont informés que la proportion pour ce qui est de cette

28 carte n'est pas fiable pour se rendre compte de distances exactes, et la

Page 4060

1 Chambre devrait être prudente pour ce qui est de ces distances. En fait,

2 les distances sont exactes mais pas la proportion pour ce qui est de la

3 carte. C'était par rapport à l'angle de la projection.

4 M. LE JUGE ORIE : [interprétation] Donc, c'était à cause de la projection

5 ou de l'angle…

6 M. GROOME : [interprétation] Nous n'avons pas les informations précises. Il

7 y a beaucoup de cartes qui sont déjà périmées. Et si la Chambre et la

8 Défense considèrent que cette question est importante, donc nous allons

9 faire notre mieux pour nous fournir de ces informations.

10 M. LE JUGE ORIE : [interprétation] Si je puis ajouter. S'il n'y a pas de

11 projection sous un certain angle, vous n'avez pas besoin de technologie

12 sophistiquée. Vous pouvez regarder la carte, mesurer les distances et vous

13 obtenez la réponse. C'est la raison pour laquelle -- et je parle en mon

14 nom, pendant ces derniers dix ans, qu'on dispose de cartes qui ne

15 représentent pas des projections. Il faut qu'on procède comme cela à

16 l'avenir.

17 Et la deuxième chose.

18 M. GROOME : [interprétation] Il s'agit de la pièce D59 qui contenait un

19 texte manuscrit d'un document original qui n'a pas été traduit.

20 L'Accusation a essayé de voir s'il y avait une autre copie de ce texte qui

21 n'était pas manuscrite. Nous avons pu retrouver une autre copie du même

22 document sans cette note manuscrite. Nous l'avons envoyée à la Défense ce

23 matin. Mais Mme Stewart nous a informés qu'il y a une autre note manuscrite

24 qui figure sur cette copie.

25 [Le conseil de l'Accusation se concerte]

26 M. GROOME : [interprétation] Monsieur le Président, je crois que -- peut-

27 être que j'ai anticipé la réponse trop vite. Nous avons envoyé une copie à

28 la Défense ce matin, et nous allons continuer à en discuter pour voir

Page 4061

1 quelle est la copie qui est la plus appropriée pour qu'elle soit versée au

2 dossier.

3 Merci.

4 M. LE JUGE ORIE : [interprétation] Merci, Monsieur Groome. La Chambre

5 attendra pour voir ce qu'il y aura pour ce qui est de la pièce D59.

6 Maître Stojanovic.

7 M. STOJANOVIC : [interprétation] Nous avons eu la possibilité de voir cette

8 copie aujourd'hui dans le prétoire, et nous allons également attendre de

9 voir donc ce qu'il y aura par rapport à cette version officielle. Nous

10 allons fournir notre réponse par rapport à la note manuscrite. Mais je

11 comprends cette note puisque c'est la langue que je parle.

12 M. LE JUGE ORIE : [interprétation] Donc, les parties doivent arriver à un

13 accord pour ce qui est de la copie la plus appropriée à être versée au

14 dossier, et donc il faut que vous nous appreniez votre position.

15 M. GROOME : [interprétation] Cela sera le cas, Monsieur le Président.

16 M. LE JUGE ORIE : [interprétation] Oui. Alors, s'il n'y a pas d'autres

17 questions à soulever, nous pouvons lever l'audience. Maître Stojanovic, il

18 y a quelques jours la Chambre vous a posé la question pour savoir de

19 combien de temps vous alliez avoir besoin pour le contre-interrogatoire de

20 ce témoin pour pouvoir savoir si nous allions être en mesure d'utiliser le

21 temps aujourd'hui. Vous nous avez dit que vous alliez avoir besoin de six

22 heures. Puis, après cela, vous avez dit quatre heures. Et, en fait, vous

23 n'avez pas utilisé ces quatre heures, mais moins de temps.

24 A l'avenir, lorsque ce type de question vous est posé, s'il vous plaît,

25 soyez plus précis. Si vous avez demandé du temps et si vous n'avez pas

26 utilisé ce temps, dans les conditions dans lesquelles nous travaillons, il

27 s'agit du temps perdu, et nous aimerions éviter ce type de situation.

28 S'il n'y a pas d'autres questions, nous n'allons pas siéger durant les deux