Tribunal Criminal Tribunal for the Former Yugoslavia

Page 49085

  1   Le lundi 8 février 2010

  2   [Audience publique]

  3   [Les accusés sont introduits dans le prétoire]

  4   --- L'audience est ouverte à 14 heures 21.

  5   M. LE JUGE ANTONETTI : Monsieur le Greffier, pouvez-vous appeler le numéro

  6   de l'affaire, s'il vous plaît.

  7   M. LE GREFFIER : [interprétation] Bonjour, Messieurs les Juges. Bonjour à

  8   tous. IL s'agit de l'affaire IT-04-74-T, le Procureur contre Prlic et

  9   consort. Merci.

 10   M. LE JUGE ANTONETTI : Merci, Monsieur le Greffier.

 11   En ce lundi 8 février 2010, je salue toutes les personnes présentes,

 12   Messieurs les accusés, Mesdames et Messieurs les avocats, tous les membres

 13   du bureau du Procureur et toutes les personnes qui nous assistent.

 14   J'ai deux courtes décisions orales à lire, mais d'abord, je vais donner la

 15   parole à M. le Greffier, qui a des numéros IC, me semble-t-il. Non ? Non.

 16   Bien. Bien. Il n'a pas de numéros IC.

 17   Alors, demande à la Défense Petkovic de communiquer une date de dépôt des

 18   requêtes 92 bis et requêtes écrites ligne directrice 9. La Chambre prie la

 19   définition Petkovic de bien vouloir lui indiquer à quelle date elle compte

 20   déposer l'éventuelle requête 92 bis et demande l'admission d'éléments de

 21   preuve par voie de requête écrite au titre de la ligne directrice 9 de la

 22   décision du 24 avril 2008, et ce, dans les meilleurs délais. En tout état

 23   de cause, les éventuelles requêtes devront être déposées avant la fin de la

 24   présentation de la cause de la Défense Petkovic. Bien. Donc, à un moment,

 25   vous nous direz quand vous avez l'intention de nous faire ces requêtes.

 26   Maître Alaburic.

 27   Mme ALABURIC : [interprétation] Monsieur le Président, Messieurs les Juges,

 28   bonjour à mes confrères et consoeurs de l'Accusation et à toutes les

Page 49086

  1   personnes dans le prétoire.

  2   Avant que de vous répondre, je vais enchaîner avec une bonne

  3   pratique, qui est la présentation d'une nouvelle assistante juridique qui

  4   est assise tout à fait au fond. Mais elle viendra dans notre première

  5   rangée de banc. Elle s'appelle Tamara Miserda. La Défense du général

  6   Petkovic n'a pas l'intention de présenter des requêtes pour ce qui est de

  7   cette règle du 92 bis.

  8   M. LE JUGE ANTONETTI : Merci. La Chambre souhaite la bienvenue à Mme Tamara

  9   Miserda et fournie ses meilleurs vœux de réussite pendant le temps où elle

 10   va assister la Défense Petkovic. Et vous avez de la chance d'avoir

 11   quelqu'un qui va vous aider, parce qu'il est rare que notre Chambre ait des

 12   assistants qui viennent nous aider, en plus de ceux que nous avons déjà.

 13   Deuxième décision orale, décision orale relative au délai de réponse à la

 14   requête de la Défense Stojic portant sur une demande de temps

 15   supplémentaire pour interroger Milivoj Petkovic. Le 8 février 2010, la

 16   Défense Stojic a déposé à titre confidentiel une requête de temps

 17   supplémentaire pour contre-interroger Milivoj Petkovic. En raison de la

 18   comparution imminente de M. Milivoj Petkovic le jeudi 11 février 2010, la

 19   Chambre enjoint les parties à déposer leur réponse à la requête de la

 20   Défense Stojic au plus tard pour le 9 février 2010, avant midi. 

 21   Voilà. Je crois que M. Stringer veut intervenir.

 22   M. STRINGER : [interprétation] Merci. Bonjour, Monsieur le Président,

 23   bonjour, Messieurs les Juges, bonjour à tous ici dans le prétoire.

 24   Je peux informer cette Chambre que l'Accusation est en train de

 25   préparer une réponse aux vues des différentes demandes de la Défense pour

 26   obtenir du temps supplémentaire pour le contre-interrogatoire de Milivoj

 27   Petkovic. Donc, je ne pense pas que nous aurons besoin de plus de temps que

 28   ce que vous nous avez octroyé.

Page 49087

  1   Je voulais soulever un autre point, également, à votre attention, Monsieur

  2   le Président et Juges de la Chambre. Comme vous le savez peut-être, le 3

  3   février, l'Accusation a présenté une requête demandant la permission de

  4   soumettre une réplique. Nous avons soumis une proposition de réplique à la

  5   Défense Coric, suite à sa demande d'obtenir plus de temps pour le contre-

  6   interrogatoire des quatre témoins de la Défense Coric, qui vont déposer

  7   durant le mois de mars en vertu de l'article 92 ter. Et pour que ceci soit

  8   consigné au compte rendu d'audience, Monsieur le Président, Messieurs les

  9   Juges, nous voulions faire savoir à cette Chambre que nous étions

 10   conscients de la pratique de cette Chambre en ce qui concerne ces

 11   différents éléments, ceci, en fait, si une partie veut donner une réponse,

 12   en général, ceci se fait dans le prétoire et demande à cette Chambre

 13   d'audience de présenter une réponse.

 14   Dans cette situation, nous ne pensons pas uniquement à la requête de

 15   l'Accusation pour avoir plus de temps, mais il y a également d'autres

 16   requêtes qui ont été faites par les équipes de la Défense pour obtenir plus

 17   de temps pour le contre-interrogatoire concernant les témoins 92 ter de la

 18   Défense Coric en mars. Et étant donné que ceci va avoir des conséquences

 19   sur le calendrier et sur la comparution des différents témoins en mars,

 20   nous pensons qu'il serait très important de présenter ceci à cette Chambre

 21   aussi rapidement que possible. Etant donné qu'il n'y a pas eu de séance la

 22   semaine dernière, j'ai choisi, en fait, de présenter cette requête en guise

 23   de réponse, telle quelle, de façon à ce qu'elle puisse arriver aux Juges de

 24   la Chambre aussi rapidement que possible, sans avoir à attendre des

 25   journées supplémentaires pour demander une permission, et cetera, si la

 26   permission est donnée pour déposer cette réponse.

 27   Nous espérons que ceci aidera les Juges de la Chambre ainsi que les parties

 28   et que ceci permettra d'obtenir une décision peut-être un peu plus tôt de

Page 49088

  1   la part des Juges de la Chambre en ce qui concerne les temps de contre-

  2   interrogatoire pour ces témoins 92 ter. Donc, nous avons déposé cette

  3   requête avec la proposition de réponse à proprement parler. Nous nous

  4   rendons compte qu'il s'agit peut-être d'une légère irrégularité par rapport

  5   aux pratiques de cette Chambre, cependant, nous espérons que les Juges de

  6   la Chambre pourront considérer cette demande telle quelle, et ceci

  7   permettra ensuite de fixer les différentes dates pour le mois de mars. Et

  8   ceci, aussi rapidement que possible, puisque évidemment, tout le monde doit

  9   savoir quels seront les témoins qui vont comparaître et quel sera le temps

 10   nécessaire pour les différents contre-interrogatoires.

 11   M. LE JUGE ANTONETTI : C'est au transcript, et bien entendu, nous lirons

 12   avec attention vos écritures en réplique.

 13   Comme vous le savez, le témoin qui va venir fait l'objet de mesures de

 14   protection. Donc, je vais demander à M. le Greffier d'ordonner le huis clos

 15   et aux huissiers de baisser les rideaux.

 16   M. LE GREFFIER : [interprétation] Nous sommes à huis clos.

 17   [Audience à huis clos]

 18  (expurgé)

 19  (expurgé)

 20  (expurgé)

 21  (expurgé)

 22  (expurgé)

 23  (expurgé)

 24  (expurgé)

 25  (expurgé)

 26  (expurgé)

 27  (expurgé)

 28  (expurgé)

Page 49089

  1 

  2 

  3 

  4 

  5 

  6 

  7 

  8 

  9 

 10 

 11 

 12 

 13  Pages 49089-49176 expurgées. Audience à huis clos.

 14 

 15 

 16 

 17 

 18 

 19 

 20 

 21 

 22 

 23 

 24 

 25 

 26 

 27 

 28 

Page 49177

  1   (expurgé)

  2   --- L'audience est levée à 19 heures 03 et reprendra le mardi 9 février

  3   2010, à 9 heures 00.

  4  

  5  

  6  

  7  

  8  

  9  

 10  

 11  

 12  

 13  

 14  

 15  

 16  

 17  

 18  

 19  

 20  

 21  

 22  

 23  

 24  

 25  

 26  

 27  

 28