PRED PRETRESNIM VEĆEM U sastavu:
Sekretar: g. Hans Holthuis Odluka od: 18. decembra 2003. TUŽILAC Tužilaštvo: Optuženi: Amici curiae: OVO PRETRESNO VEĆE Međunarodnog suda za krivično gonjenje lica odgovornih za teška kršenja međunarodnog humanitarnog prava počinjena na teritoriji bivše Jugoslavije od 1991. godine (u daljem tekstu: Međunarodni sud), POSTUPAJUĆI po Zahtevu tužilaštva na osnovu pravila 89 (F) da se u spis uvrste izjave svedoka Hrvoja Šarinića, kojim se traži da se u spis uvrste dve izjave svedoka od 6. i 9. decembra 2003. na osnovu pravila 89 (F) Pravilnika o postupku i dokazima Međunarodnog suda (u daljem tekstu: Pravilnik), IMAJUĆI U VIDU pravilo 89 (F) koje predviđa sledeće: "Veće svedočenje svedoka može da primi usmeno ili, kad to dozvoljavaju interesi pravde, u pismenom obliku", IMAJUĆI U VIDU odluku Žalbenog veća u kojoj se tvrdi da pravilo 89 (F) dozvoljava da se u spis uvrsti pisana izjava svedoka kada svedok:
UZIMAJUĆI U OBZIR da Pretresno veće donosi odluku o tome da li 'interesi pravde' idu u prilog prihvatanju pismene izjave u smislu pravila 89(F) kao glavnog iskaza svedoka za svakog svedoka pojedinačno, uzimajući u obzir ne samo konkretne okolnosti nego i sadržaj njihovih iskaza,[2] IMAJUĆI U VIDU da se u delovima te dve izjave govori o delovanju i ponašanju optuženog, ali da je u interesu pravde da se oni delovi izjava u kojima se o tome ne govori uvrste u spis na osnovu pravila 89 (F), pod uslovom da se ispune kriterijumi Žalbenog veća, NA OSNOVU pravila 89 (F) Pravilnika, OVIM NALAŽE sledeće:
Sastavljeno na engleskom i francuskom jeziku, pri čemu se merodavnim smatra tekst na engleskom.
[1] Tužilac protiv Slobodana Miloševića, "Odluka po interlokutornoj žalbi u vezi s prihvatanjem glavnih iskaza u pismenom obliku", predmet br. IT-02-54-AR73.4, 30. septembar 2003, str. 11. [2] Ibid., tačka 21. |