PRED PRETRESNIM VEĆEM
U sastavu:
sudija Richard May, predsedavajući
sudija Patrick Robinson
sudija O-Gon Kwon
Sekretar: g. Hans Holthuis
Nalog od: 17. septembra 2003.
TUŽILAC
protiv
SLOBODANA MILOŠEVIĆA
NALOG U VEZI S PRIPREMOM
I IZVOĐENJEM DOKAZA ODBRANE
Optužba: |
Amici curiae: |
g. Geoffrey Nice |
g. Steven Kay |
gđa Hildegard Uertz – Retzlaff |
g. Branislav Tapušković |
g. Dermot Groome |
g. Timothy McCormack |
Optuženi:
Slobodan Milošević
OVO PRETRESNO VEĆE Međunarodnog suda za krivično
gonjenje lica odgovornih za teška kršenja međunarodnog
humanitarnog prava počinjena na teritoriji bivše Jugoslavije
od 1991. (u daljem tekstu: Međunarodni sud);
Proprio motu
UZIMAJUĆI U OBZIR da Pravilnik o postupku i dokazima (u daljem
tekstu: Pravilnik) propisuje izvesne procedure kojih optuženi treba
da se pridržava prilikom pripremanja i izvođenja dokaza odbrane,
UZIMAJUĆI U OBZIR, međutim, da te procedure treba da
se prilagode činjenici da ovaj optuženi sam sebe zastupa, da
je pritvoren u Pritvorskoj jedinici Ujedinjenih nacija i da su resursi
koji mu stoje na raspolaganju ograničeni,
UZIMAJUĆI U OBZIR I TO da optuženom, u svrhu adekvatne
pripreme i izvođenja dokaza, moraju da se obezbede uslovi[1]
za obavljanje poverljivih razgovora kako bi mogao da razgovara sa svedocima
i drugim licima, odnosno, radi na dokumentima i materijalima relevantnim
za svoju odbranu, kao i logistička podrška u vezi sa svedocima
i pogodnosti za pripremu izvođenja dokaza,
NA OSNOVU pravila 54, 65 ter i 73 ter Pravilnika
OVIM NALAŽE SLEDEĆE u vezi s pripremom i izvođenjem
dokaza odbrane:
Priprema dokaza odbrane
-
Suđenje će biti prekinuto na period od tri meseca, od okončanja
izvođenja dokaza optužbe do početka izvođenja
dokaza odbrane, kako bi se optuženom olakšala priprema izvođenja
dokaza.
-
Tokom navedenog prekida suđenja Pretresno veće može
naložiti održavanje ročišta.
-
Optuženi će, u roku od šest nedelja od okončanja
izvođenja dokaza optužbe, dostaviti sledeće dokumente:
-
spisak svedoka koje optuženi namerava da pozove, uključujući:
-
imena svih svedoka;
-
rezime činjenica o kojima će svaki od svedoka
svedočiti; i
-
naznaku o tome da li će svedok svedočiti lično
ili na osnovu pravila 92 bis, putem pismene izjave
ili korišćenjem transkripata svedočenja sa
drugih suđenja pred Međunarodnim sudom.[2]
-
spisak dokaznih predmeta koje optuženi namerava da ponudi
tokom izvođenja dokaza. On je takođe u obavezi da tužiocu
uruči kopije dokaznih predmeta sa tog spiska.[3]
-
Pretresno veće će, nakon toga, održati konferenciju
pred izvođenje dokaza odbrane, i to iz sledećih razloga:
-
da razmotri spisak svedoka optuženog i utvrdilo broj svedoka
koje će on imati pravo da pozove;[4]
-
da odredi vreme koje će optuženom stajati na raspolaganju
za izvođenje dokaza;[5] i
-
da se pozabavi svim ostalim pitanjima koje bude smatralo primerenim
u svrhu olakšanja izvođenja dokaza optuženog, uključujući
praktične aranžmane za dovođenje svedoka odbrane
na Međunarodni sud i pripremu glavnog ispitivanja od strane
optuženog.
Izvođenje dokaza odbrane
-
Na početku izvođenja dokaza odbrane, optuženi će
imati pravo da izloži svoju tezu u vezi sa sve tri optužnice,
uz poštovanje vremenskog ograničenja koje postavi Pretresno
veće.
-
Pretresno veće može odbiti da sasluša svedoka čije
ime nije navedeno na spisku svedoka optuženog.[6] Ukoliko optuženi,
nakon održavanja konferencije pred izvođenje dokaza odbrane,
bude želeo da na spisak uvrsti nekog novog svedoka ili dokazni
predmet moraće da se obrati Pretresnom veću za dozvolu i
da za to pokaže valjan razlog.[7]
-
Kada optuženi bude ispitivao svedoke koje je pozvao, on stalno
treba da ima u vidu da Pretresno veće, radi što efikasnijeg
utvrđivanja istine, te da bi izbeglo nepotrebno trošenje
vremena, ostvaruje nadzor nad načinom i redosledom ispitivanja
svedoka i izvođenja dokaza.[8] Podsećamo optuženog
da će njegovo vreme biti ograničeno i da treba da se usredsredi
na relevantne delove dokaznog postupka.
-
Upućujemo optuženog da koristi odredbe pravila 92 bis
u vezi sa prihvatanjem dokaza u pismenom obliku.
- Ukoliko to želi, optuženi može nastupiti kao svedok
sopstvene odbrane.[9] S tim u vezi, podsećamo
optuženog na Dodatak A Nalogu Veća od 19. februara 2002. koji
se odnosi na njegovo pravo na ćutanje (relevantni delovi tog Dodatka
priloženi su uz ovaj Nalog).
Praktični aranžmani za pripremu i izvođenje dokaza
odbrane
-
Sekretaru se ovim nalaže da optuženom obezbedi sledeće:
-
uslove za obavljanje poverljivih razgovora sa svedocima i drugim
licima relevantnim za njegovu odbranu;
-
uslove za poverljiv pregled i rad na dokumentima i drugim materijalima
relevantnim za njegovu odbranu;
-
logističku podršku u vezi sa svedocima; i
-
pogodnosti za pripremu izvođenja dokaza.
Sastavljeno na engleskom i francuskom jeziku, pri čemu je engleski
tekst merodavan.
|
/potpis na originalu/ |
|
Richard May, |
|
predsedavajući |
|
|
Dana 17. septembra 2003. |
|
U Hagu, |
|
Holandija |
|
[pečat Međunarodnog suda]
DODATAK A
Pravo optuženog na ćutanje
-
Tokom ovog postupka imate pravo na ćutanje. Niste obavezni
da iznosite dokaze, ispitujete svedoke ili se izjašnjavate.
-
...
-
Možete da svedočite u svoju korist u odgovarajuće
vreme u kom slučaju ćete biti podvrgnuti unakrsnom ispitivanju.
-
Osim kad svedočite, niste obavezni da odgovarate ni na kakva
pitanja o činjenicama predmeta, no morate biti svesni da ako
se izjašnjavate o činjenicama prilikom svojih obraćanja
Sudu, te izjave mogu biti deo materijala koji će Pretresno veće
razmatrati prilikom donošenja svoje odluke o predmetu.
-
Ova odluka se ne primenjuje na pitanja o proceduralnim i administrativnim
stvarima.
-
...
[1]
Karakter tih uslova propisan je u pravilu 67 "Pravilnika o pritvoru",
IT/38/Rev.8, od 22. novembra 1999: "Razgovori sa pravnim zastupnicima
i prevodiocima odvijaju se u vidokrugu osoblja Pritvorske jedinice ali
izvan, posrednog ili neposrednog, domašaja sluha."
[2]
Pravilo 65 ter (G)(i).
[3]
Pravilo 65 ter (G)(ii).
[4]
Pravilo 73 ter (C).
[5]
Pravilo 73 ter (E).
[6]
Pravilo 90(G).
[7]
Pravilo 90(G). Optužba je takođe bila obavezna da pokaže
"valjan razlog" na osnovu uslova postavljenog "Odlukom
po zahtevu Tužilaštva za saglasnost Pretresnog veća za
izmenu rasporeda podnošenja podnesaka" koju je 18. aprila 2003.
donelo Pretresno veće.
[8]
Pravilo 90 (F).
[9]
Pravilo 85 (C).
|