PRED PREDŽALBENIM SUDIJOM Rješava: g. Theodor Meron, predžalbeni sudija Sekretar: g. Hans Holthuis Odluka od: 27. maja 2004. TUŽILAC Tužilaštvo: Odbrana: JA, THEODOR MERON, predsjednik Međunarodnog suda za krivično gonjenje osoba odgovornih za teška kršenja međunarodnog humanitarnog prava počinjena na teritoriji bivše Jugoslavije od 1991. (dalje u tekstu: Međunarodni sud); RJEŠAVAJUĆI PO "Zahtjevu optužbe da se iz zahtjeva žalioca po pravilu 115 izuzmu neki dokumenti" od 29. aprila 2004. (dalje u tekstu: Zahtjev za izuzimanje) sa Corrigendumom od 10. maja 2004.; RJEŠAVAJUĆI PO "Izuzetno hitnom zahtjevu za prekoračenje dopuštenog broja stranica" od 25. maja 2004. (dalje u tekstu: Zahtjev za prekoračenje broja stranica); UZIMAJUĆI U OBZIR da žalilac, Milomir Stakić (dalje u tekstu: žalilac) nije dostavio odgovor na Zahtjev za izuzimanje niti na njegov Corrigendum; UZIMAJUĆI U OBZIR da, prema Zahtjevu za izuzimanje, odbrana žalioca nije odgovorila na dopis optužbe od 22. aprila 2004.[1] u kojem su najavljena pitanja koja će se pokrenuti u Zahtjevu za izuzimanje; UZIMAJUĆI U OBZIR da se u Zahtjevu za izuzimanje tvrdi da je 144 od 250 dokumenata, čije se uvrštavanje u spis traži u zahtjevu koji je žalilac podnio na osnovu pravila 115 Pravilnika o postupku i dokazima (dalje u tekstu: Zahtjev po pravilu 115), objelodanjeno žaliocu i bilo dostupno tokom suđenja tako da ne ispunjavaju kriterije prihvatljivosti na osnovu pravila 115; UZIMAJUĆI U OBZIR da se Zahtjev za izuzimanje tiče prihvatljivosti dokumenata na osnovu pravila 115; UZIMAJUĆI U OBZIR da argumenti optužbe mogu biti uključeni u odgovor na Zahtjev po pravilu 115 i da će ih Žalbeno vijeće blagovremeno razmotriti zajedno s argumentima koje u eventualnoj replici iznese žalilac; UZIMAJUĆI U OBZIR, stoga, da argumenti koji su izneseni u Zahtjevu za izuzimanje ne daju osnova za izuzimanje dokumenata iz Zahtjeva po pravilu 115 bez meritornog odlučivanja; UZIMAJUĆI U OBZIR da se Zahtjevom po pravilu 115 traži uvrštavanje u spis 250 dokumenata koji sadrže približno 1.400 stranica; UZIMAJUĆI U OBZIR da se Zahtjevom za prekoračenje broja stranica traži dozvola za dostavljanje odgovora koji ne bi bio duži od 80 stranica, za što optužba tvrdi da je neophodno s obzirom na količinu dokaza podnesenu uz Zahtjev po pravilu 115; UZIMAJUĆI U OBZIR da se žalilac ne protivi Zahtjevu za prekoračenje broja stranica; UZIMAJUĆI U OBZIR da količina dokaza koje je predložio žalilac opravdava davanje optužbi prava da njen odgovor na Zahtjev po pravilu 115 sadrži više od 10 stranica; ZAKLJUČIVŠI da je pokazano postojanje izuzetnih okolnosti koje opravdavaju traženo prekoračenje, na osnovu stava (C)(7) Uputstva o dužini podnesaka i zahtjeva, dokument br. IT/184/Rev.1 od 5. marta 2002.; IZ GORENAVEDENIH RAZLOGA, OVIM ODBIJAM Zahtjev za izuzimanje; ODOBRAVAM Zahtjev za prekoračenje broja stranica; i NALAŽEM da optužba može dostaviti odgovor na Zahtjev po pravilu 115 koji neće biti duži od 24.000 riječi ili 80 stranica, koje god da je duže. Sastavljeno na engleskom i francuskom jeziku, pri čemu je mjerodavan engleski tekst.
[pečat Međunarodnog suda] [1] Zahtjev za izuzimanje, Dodatak B. |