PRED PRETRESNIM VIJEĆEM II Nije službeni dokument U sastavu:
Sekretar:g. Hans Holthuis Nalog od:28. juna 2002. TUŽILAC protiv MILOMIRA STAKIĆA NALOG NA OSNOVU PRAVILA 98 DA SE IMENUJE STRUČNJAK ZA VJEŠTAČENJE RUKOPISA Tužilaštvo:
Odbrana:
PRETRESNO VIJEĆE II Međunarodnog suda za krivično gonjenje lica odgovornih za teška kršenja međunarodnog humanitarnog prava počinjena na teritoriji bivše Jugoslavije od 1991. godine (u daljnjem tekstu: Međunarodni sud), IMAJUĆI U VIDU da na osnovu prve rečenice pravila 98 Pravilnika o postupku i dokazima (u daljnjem tekstu: Pravilnik), pretresno vijeće može izdati nalog bilo kojoj od strana da izvede dodatne dokaze. IMAJUĆI U VIDU da pravilo 94 bis Pravilnika predviđa prihvatanje izjava vještaka u postupcima pred Međunarodnim sudom, IMAJUĆI U VIDU da odbrana dr. Stakića osporava autentičnost potpisa optuženog za koje se tvrdi da se u različitim oblicima pojavljuju na određenim dokumentima koji se nalaze na spiskovima 2, 3 i 4, a koje je Tužilaštvo (u daljnjem tekstu: optužba) ponudilo na usvajanje u spis u ovom predmetu, SASLUŠAVŠI argumente strana po ovom pitanju 27. juna 2002. u sudnici, UZIMAJUĆI U OBZIR da dotični dokumenti čine važan dio dokaznog materijala koji se nalazi pred Vijećem, UZIMAJUĆI U OBZIR da bi nalaz u vezi s autentičnošću potpisa optuženog mogao pomoći Vijeću kod ocjenjivanja dokazne vrijednosti koju valja pripisati tim dokumentima, NA OSNOVU PRAVILA 98 PRAVILNIKA, OVIM NALAŽE, po službenoj dužnosti,
I TRAŽI da optužba redovito informira Pretresno vijeće i odbranu o tome kako napreduje sastavljanje izvještaja vještaka, te da i Vijeću i odbrani objelodani taj izvještaj odmah po primitku istog. Sastavljeno na engleskom i francuskom, pri čemu je mjerodavan engleski tekst. /potpis na originalu/ Dana 28. juna 2002. [pečat Međunarodnog suda] |