Tribunal Criminal Tribunal for the Former Yugoslavia

Page 3292

  1   Le mercredi 18 novembre 2009

  2   [Audience publique]

  3   [Les accusés sont introduits dans le prétoire]

  4   --- L'audience est ouverte à 9 heures 03.

  5   Mme LA GREFFIÈRE : [interprétation] Bonjour à tous. Affaire IT-08-91-T, le

  6   Procureur contre Stanisic et Zupljanin.

  7   M. LE JUGE HALL : [interprétation] Bonjour à tous.

  8   Je demande aux parties de se présenter.

  9   Mme KORNER : [interprétation] Excusez-moi. J'étais en train de parler avec

 10   notre commis aux affaires. Pour le bureau du Procureur, Joanna Korner et

 11   Crispian Smith.

 12   M. ZECEVIC : [interprétation] Bonjour. Slobodan Zecevic, Slobodan Cvijetic

 13   et Eugene O'Sullivan pour Stanisic.

 14   M. PANTELIC : [interprétation] Eric Tully, Katarina Danicic, Igor Pantelic

 15   et Dragan Krgovic pour l'accusé Zupljanin.

 16   M. LE JUGE HALL : [interprétation] Nous avons été avertis du fait que les

 17   deux parties avaient quelques questions à soulever.

 18   M. ZECEVIC : [interprétation] Je crois que les parties se sont mis d'accord

 19   pour que ce soit moi qui vous informe d'une situation que nous avons

 20   identifiée hier soir après avoir reçu une requête de l'Accusation portant

 21   sur les vidéoconférences pour le début de l'année prochaine. Je suppose que

 22   la Chambre sait que le calendrier de l'Eglise orthodoxe serbe est ce qu'on

 23   appelle l'ancien calendrier, ce qui fait que les fêtes religieuses arrivent

 24   14 jours après les fêtes catholiques. Je ne sais pas s'il s'agit du

 25   calendrier grégorien ou julien, mais quel que soit le cas, Noël serbe tombe

 26   le 7 janvier et le nouvel An, le 14 janvier. Alors, nous avons parlé à nos

 27   clients et ils demandent à la Chambre ainsi qu'à nous, leurs conseils, s'il

 28   serait possible de ne pas siéger le 14 janvier.

Page 3293

  1   Compte tenu que l'Accusation avait proposé que la déposition par le

  2   biais de vidéoconférence se tienne le 12, le 13 et le 14, je me suis

  3   entretenu avec les représentants du bureau du Procureur. Si j'ai bien

  4   compris, cela ne pose aucun problème à reporter la vidéoconférence pour la

  5   semaine après, c'est-à-dire à partir du 18 janvier. C'est pour cette

  6   raison-ci que nous avons eu cette discussion et que j'ai voulu en informer

  7   la Chambre de première instance. Merci.

  8   M. LE JUGE HALL : [interprétation] Est-ce que vous souhaitez que nous

  9   rendions une décision immédiatement ou peut-on rendre notre décision

 10   quelques jours plus tard ?

 11   M. ZECEVIC : [interprétation] Monsieur le Juge, je pense qu'il suffit que

 12   le bureau du Procureur entende que la Chambre y réfléchira pour qu'il sache

 13   qu'il n'y a pas d'obstacle pour prévoir cette vidéoconférence pour la date

 14   ultérieure, à savoir une semaine après la date initialement prévue.

 15   Mme KORNER : [interprétation] Oui, c'est exact. Nous n'avons pas besoin

 16   d'une décision immédiatement, mais il serait bien de l'avoir avant la fin

 17   de la semaine pour les besoins de planning.

 18   M. LE JUGE HARHOFF : [interprétation] Mais vous avez l'intention qu'on

 19   siège le 11, le 12 et le 13.

 20   Mme KORNER : [interprétation] Oui, bien sûr. Par ailleurs, nous ne

 21   demandons pas du tout que les audiences soient reportées. C'est seulement

 22   qu'on reporte les témoins par la vidéoconférence.

 23   M. LE JUGE HARHOFF : [interprétation] Je vois maintenant.

 24   Mme KORNER : [interprétation] Et comme vous avez vu dans notre requête,

 25   vous pouvez voir que nous avons demandé une vidéoconférence suite à notre

 26   discussion avec Mme Featherstone.

 27   M. LE JUGE HARHOFF : [interprétation] Oui.

 28   Mme KORNER : [interprétation] Et si vous décidez que les conseils ou un des

Page 3294

  1   conseils ou les accusés ne sont pas tenus d'être présents, alors on peut

  2   déplacer cette vidéoconférence.

  3   M. LE JUGE HARHOFF : [interprétation] Ce que vous vous voulez, c'est qu'on

  4   ne siège pas jeudi le 14, n'est-ce pas ?

  5   M. ZECEVIC : [interprétation] Tout à fait.

  6   M. LE JUGE HARHOFF : [interprétation] Ensuite, on va reprendre lundi. On va

  7   travailler lundi, mardi, mercredi, et pas jeudi, puis vendredi.

  8   M. ZECEVIC : [interprétation] Oui.

  9   Mme KORNER : [interprétation] Oui. Mais le problème c'est que nous avons

 10   besoin de faire la déposition par vidéoconférence sans interruption, et

 11   c'est pour cette raison-là que nous demandons que cette semaine-là il n'y

 12   ait pas de témoins par vidéoconférence, mais la semaine d'après. C'est

 13   tout.

 14   M. ZECEVIC : [interprétation] Merci.

 15   M. LE JUGE HALL : [interprétation] Nous allons maintenant passer à huis

 16   clos pour continuer notre travail avec le témoin.

 17   Mme LA GREFFIÈRE : [interprétation] Huis clos.

 18   [Audience à huis clos]

 19  (expurgé)

 20  (expurgé)

 21  (expurgé)

 22  (expurgé)

 23  (expurgé)

 24  (expurgé)

 25  (expurgé)

 26  (expurgé)

 27  (expurgé)

 28  (expurgé)

Page 3295

  1 

  2 

  3 

  4 

  5 

  6 

  7 

  8 

  9 

 10 

 11 

 12 

 13  Pages 3295-3379 expurgées. Audience à huis clos.

 14 

 15 

 16 

 17 

 18 

 19 

 20 

 21 

 22 

 23 

 24 

 25 

 26 

 27 

 28 

 

Page 3380

  1  (expurgé)

  2  (expurgé)

  3  (expurgé)

  4  (expurgé)

  5  (expurgé)

  6   --- L'audience est levée à 13 heures 51 et reprendra le jeudi 19 novembre

  7   2009, à 9 heures 00.

  8  

  9  

 10  

 11  

 12  

 13  

 14  

 15  

 16  

 17  

 18  

 19  

 20  

 21  

 22  

 23  

 24  

 25  

 26  

 27  

 28