|
Hag, 2. oktobar 2001.
JL/P.I.S./625-t
OBELODANJEN KOMPLETAN
SADRAJ OPTUNICE "DUBROVNIK"
Drugog oktobra 2001.
godine, na zahtev tuioca Carle Del Ponte sudija Patricia Wald je
izdala nalog da se javnosti obelodani sadraj optunice "Dubrovnik".
Optunica, koja je ranije bila predmet naloga o ograničenom obelodanjivanju
javnosti, potvrđena je 27. februara 2001.
OSNOVNI PODACI O
OPTUNICI , OPTUENIMA I OPTUBAMA
Ćinjenični navodi
U optunici, potvrđenoj
27. februara 2001. navodi se da su 1. oktobra 1991. godine snage Jugoslovenske
narodne armije (JNA) pod komandom Pavla Strugara, Miodraga Jokića,
Milana Zeca i Vladimira Kovačevića napale na dubrovačku regiju
u Hrvatskoj iz Crne Gore, Bosne i Hercegovine i sa Jadranskog mora. Cilj
napada je bilo obezbeđivanje kontrole nad onim delovima Hrvatske koji
su trebali da uđu u sastav takozvane "Dubrovačke Republike".
Cilj JNA i vlada Srbije i Crne Gore bio je da se to područje izdvoji
iz Hrvatske i pripoji Srbiji/Crnoj Gori i drugim oblastima u Hrvatskoj
i Bosni koje je trebalo da potpadnu pod kontrolu Srba.
Tvrdi se da su od 1.
oktobra 1991. do 31. decembra 1991. snage JNA ubile i ranile veliki broj
civila u gradu Dubrovniku i okolini u protivpravnom granatiranju. Pored
toga, ove snage su sistematski pljačkale javnu, privrednu i privatnu
imovinu u područjima oko Dubrovnika koja su kasnije potpala pod njihovu
kontrolu, te unitavali javne, privredne i verske objekte, kao i stambene
objekte.
U elaboratu koji je
izradio Zavod za zatitu spomenika kulture u saradnji s UNESCO-m,
utvrđeno je da su 1991. i 1992. godine od 824 zgrade u Starom gradu
projektilima pogođene 563 (ili 68,33%). Vatrom je u potpunosti uniteno
devet zgrada. Godine 1993. Institut za obnovu Dubrovnika je u saradnji
s UNESCO-m procenio ukupne trokove restauracije javnih zgrada i privatnih
kuća, verskih objekata, ulica, trgova i fontana, te bedema, gradskih
vrata i mostova procenjeni na 9.657,578 američkih dolara. Do kraja
1999. godine potroeno je preko 7.000,000 američkih dolara na
restauraciju, a očekuje se da će taj projekt trajati do 2003.
godine.
Prema navodima optunice,
optueni su bili u relevantnim periodu na sledećim poloajima:
U oktobru 1991, Pavle
Strugar je imenovan za komandanta 2. operativne grupe, koju je JNA
formirala da bi sprovela vojnu kampanju na području Dubrovnika u Hrvatskoj.
Miodrag Jokić
je 1991. unapređen u čin vice-admirala, a krajem iste godine imenovan
je za komandanta 9. vojnopomorskog sektora (Boka Kotorska) (dalje u tekstu:
9. VPS).
Milan Zec je 1991.
imao čin kapetana bojnog broda i bio je načelnik taba 9.
VPS, glavni zamenik Miodraga Jokića.
Vladimir Kovačević
je u jesen 1991. godine imenovan za komandanta 3. bataljona Trebinjske
brigade JNA. Ta jedinica je izdvojena iz brigade za potrebe vojne kampanje
u Dubrovniku i prepotčinjena direktno komandi 9. VPS.
Optube
U optunici se optueni
terete za sledeća dela:
Pavle Strugar, na
osnovu individualne krivične odgovornosti (član 7(1) Statuta Međunarodnog
suda) i krivične odgovornosti nadređenog (član 7(3)) tereti
se za:
krenje zakona i običaja ratovanja
(član 3-ubistvo, okrutno postupanje, napadi na civile, pustoenje
koje nije opravdano vojnom nudom, protivpravni napadi na civilne
objekte, unitavanje ili hotimičnom nanoenje tete
ustanovama namenjenim religiji i istorijskim spomenicima, unitavanje
i oduzimanje imovine irokih razmera koje nije opravdano vojnom
nudom, a izvedeno je protivpravno i bezobzirno, bezobzirno razaranje
sela ili pustoenje koje nije opravdano vojnom nudom, unitavanje
ili hotimično nanoenje tete ustanovama namenjenim obrazovanju
ili religiji, pljačkanje javne ili privatne imovine.
Miodrag Jokić,
na osnovu individualne krivične odgovornosti (član 7(1) Statuta
Međunarodnog suda) i krivične odgovornosti nadređenog (član
7(3)) tereti se za:
krenje zakona i običaja ratovanja
(član 3 - ubistvo, okrutno postupanje, napadi na civile, pustoenje
koje nije opravdano vojnom nudom, protivpravni napadi na civilne
objekte, unitavanje ili hotimičnom nanoenje tete
ustanovama namenjenim religiji i istorijskim spomenicima, unitavanje
i oduzimanje imovine irokih razmera koje nije opravdano vojnom
nudom, a izvedeno je protivpravno i bezobzirno, bezobzirno razaranje
sela ili pustoenje koje nije opravdano vojnom nudom, unitavanje
ili hotimično nanoenje tete ustanovama namenjenim obrazovanju
ili religiji, pljačkanje javne ili privatne imovine.
Milan Zec, na osnovu
individualne krivične odgovornosti (član 7(1) Statuta Međunarodnog
suda) tereti se za:
krenje zakona i običaja ratovanja
(član 3 - ubistvo, okrutno postupanje, napadi na civile, pustoenje
koje nije opravdano vojnom nudom, protivpravni napadi na civilne
objekte, unitavanje ili hotimičnom nanoenje tete
ustanovama namenjenim religiji i istorijskim spomenicima, unitavanje
i oduzimanje imovine irokih razmera koje nije opravdano vojnom
nudom, a izvedeno je protivpravno i bezobzirno, bezobzirno razaranje
sela ili pustoenje koje nije opravdano vojnom nudom, unitavanje
ili hotimično nanoenje tete ustanovama namenjenim obrazovanju
ili religiji, pljačkanje javne ili privatne imovine.
Vladimir Kovačević,
na osnovu individualne krivične odgovornosti (član 7(1) Statuta
Međunarodnog suda) i krivične odgovornosti nadređenog (član
7(3)) tereti se za:
krenje zakona i običaja ratovanja
(član 3 - ubistvo, okrutno postupanje, napadi na civile, pustoenje
koje nije opravdano vojnom nudom, protivpravni napadi na civilne
objekte, unitavanje ili hotimičnom nanoenje tete
ustanovama namenjenim religiji i istorijskim spomenicima.
*****
|
