|
Hag,
5. april 2000.
JL/P.I.S./487-t
PREDMET "BOSANSKI
ŠAMAC":
PRIVREMENO PUŠTANJE MIROSLAVA TADIĆA I SIME ZARIĆA ODLOŽENO
DOK TUŽILAC NE PODNESE ŽALBU
U
srijedu, 5. aprila 2000., Tužilac je podnio zahtjev za dozvolu za ulaganje
žalbe protiv naloga Pretresnog vijeća III od utorka 4. aprila 2000.
po kojem je Miroslavu Tadiću i Simi Zariću odobreno privremeno
puštanje na slobodu.
ODLUKA PRETRESNOG
VIJEĆA
Donoseći
odluku da se odobri privremeno puštanje na slobodu, Pretresno vijeće
je uzelo u obzir da "su se optuženi dobrovoljno predali Sudu
da su
optuženi i u svoje ime i preko vlade Republike Srpske, dali garancije
koje je zahtijevalo Pretresno vijeće; i, dalje, da vlada Republike
Srpske ima nadležnost da izdaje takve garancije".
Pretresno
vijeće takođe "vjeruje da će se optuženi, ukoliko budu
pušteni, pojaviti na suđenju i, dalje, da neće predstavljati opasnost
za žrtve, svjedoke i druge osobe". Pretresno vijeće je takođe
smatralo da "su optuženi do sada bili u pritvoru u isčekivanju
suđenja više od dvije godine i da nije izvjesno da će se skoro
zakazati početak (njihovog) suđenja."
ZAHTJEV
TUŽIOCA ZA DOZVOLU ZA PODNOŠENJE ŽALBE
U
svom podnesku, Tužilac je naveo da "je odluka Pretresnog vijeća
pogrešna zbog toga što bi puštanje na slobodu optuženih u predpretresnoj
fazi: 1) bilo neopravdano zbog okolnosti optuženih, zbog vjerovatnoće
da se oni neće pojaviti na suđenju i da će predstavljati opasnost
za žrtve, svjedoke i druge osobe, 2) uzrokovalo nepopravljivu štetu Tužilaštvu,
a time i međunarodnoj zajednici, i 3) potkopalo već ustaljenu
i ispravnu pravnu politiku Suda u vezi sa pritvorom optuženih u predpretresnoj
fazi postupka."
ODLAGANJE PRIVREMENOG
PUŠTANJA NA SLOBODU
Nakon
što je Tužilac podnio zahtjev za dozvolu za podnošenje žalbe, "optuženi
neće biti pušteni sve dok:
(ii) Tročlano
žalbeno vijeće ne odbaci zahtjev za dopuštenje ulaganja žalbe; ili
(iii) Žalbeno
vijeće ne odbaci žalbu; ili
(iv) Tročlano
žalbeno vijeće ili Žalbeno vijeće ne nalože drugačije."
*****
|
