| Den Haag, 3. listopada 2005.
 JP/MO/1009-t
 
 TUŽITELJIČINA OCJENA HRVATSKE SURADNJE 
 U prilogu se nalazi ocjena glavne tužiteljice MKSJ-a o suradnji
 Hrvatske s MKSJ-om
 Ova ocjena razmatra postignuti napredak i preostaleteškoće u područjima koje sam istaknula u svojoj ocjeni podnesenoj
 Radnoj skupini EU 26. travnja 2005.
 
 Hrvatska obično na tužiteljičine zahtjeveza pomoć u vezi s dokumentima i svjedocima odgovara pravodobno i
 cjelovito. Dokumenti, čak i kad su osjetljive prirode, dostavljaju
 se unutar rokova i bez ikakvih posebnih uvjeta. Kad se radi o dostavljanju
 traženih dokumenata, suradnja Hrvatske trenutačno je doista najbolja
 od svih zemalja u regiji.
 
 Sudska suradnja i dalje teče glatko. Moj Ured imaredovne kontakte s hrvatskim državnim odvjetnikom u vezi s drugim predmetima
 koji se tiču ratnih zločina. Odluka MKSJ-a od 14. rujna da
 proslijedi Hrvatskoj, u skladu s pravilom 11bis, jedan predmet
 koji se odnosi na dva počinitelja srednjeg ranga, Norca i Ademija,
 pokazuje povjerenje MKSJ-a u sposobnost Hrvatske da vodi pravedno suđenje.
 
 Hrvatske su vlasti imale važnu ulogu u operaciji kojaje dovela do uhićenja Milana Lukića u Argentini. Milan Lukić je
 bosanski Srbin koji je bio u bijegu od 1998. Zahvaljujući izvrsnoj
 suradnji srpskih, hrvatskih i argentinskih vlasti, bjegunac je 8. kolovoza
 2005. uhićen u Buenos Airesu.
 
 U ovom trenutku, jedino preostalo pitanje kad se radio suradnji Hrvatske s MKSJ-om je dovođenje u Den Haag Ante Gotovine,
 koji je optužen 8. lipnja 2001. i otada je u bijegu. Pitanje koje treba
 razmotriti jest čini li Hrvatska sve u svojoj moći da pronađe,
 uhiti i dovede ovog bjegunca. Ova se ocjena temelji na više od 130 izvještaja
 koje je moj Ured primio od hrvatskih službi koje su uključene u
 potragu za Antom Gotovinom, na gotovo svakodnevnim kontaktima mojeg Ureda
 i hrvatskog državnog odjetnika Mladena Bajića i drugim kontaktima
 s hrvatskim i međunarodnim izvorima.
 
 U prvoj polovici ove godine, utvrđene su ozbiljneslabosti u funkcioniranju hrvatskih obavještajnih službi. Osjetljive
 informacije curile su medijima, zadržavani su ključni obavještajni
 podaci, a operativni rad nije bio niti usredotočen, niti proaktivan, čak
 niti primjereno koordiniran. Od svibnja, rad relevantnih službi značajno
 se poboljšao. Više nema curenja povjerljivih dokumenata MKSJ-a koja bi
 se mogla pripisati hrvatskim Vladinim službama. Nema dokaza da se informacije
 namjerno skrivaju od nas ili drugih relevantnih hrvatskih službi. Izvještaji
 dobiveni od obavještajnih službi pokazuju da su aktivnosti više usredotočene
 i koordinirane s drugim službama u Ministarstvu unutarnjih poslova i
 Ministarstvu financija, te s državnim odvjetnikom.
 
 Obveze koje je Hrvatska preuzela Akcijskim planom kojije Hrvatska predočila Radnoj skupini 26. travnja 2005. samo su djelomično
 provedene. Naprimjer, dosad nisu poduzete nikakve dalekosežene mjere
 u vezi sa strukturalnim problemima koji su ranije utvrđeni. Zakoni
 o reorganizaciji obavještajnih službi i o zaštiti podataka još nisu usvojeni,
 a ozbiljni problemi istaknuti u prijašnjim ocjenama nisu u potpunosti
 istraženi i procesuriani. Ipak, ove manjkavosti nisu imale izravnog utjecaja
 na operaciju koju je Hrvatska vodila kako bi pronašla i uhitila Antu
 Gotovinu.
 
 Napori uloženi protiv mreže pokazali su napredak. Osobei tvrtke koje možda pružaju financijsku i druge vrste pomoći Anti
 Gotovini pomno se nadziru i istražuju. Dovoljna sredstva dodijeljena
 su za operaciju, i čini se da razna ministarstva i službe koje su
 u nju uključene koordiniraju svoje aktivnosti na zadovaljavajući
 način, zahvaljujući posebno profesionalizmu i osobnoj predanosti
 državnog odvjetnika Bajića.
 
 Uhićenje Hrvoja Petrača 31. kolovoza u Grčkojpozitivan je razvoj događaja. Hrvatske su vlasti igrale ulogu u
 toj operaciji, premda ne vodeću. Hrvatski je sud osudio Petrača
 nakon što je proglašen krivim za otmicu, a osumnjičen je i kao glavni
 financijer Gotovinina bijega. Postoji mogućnost da će pružiti
 korisne informacije. Ipak, postoje i druge ključne osobe koje nemaju
 veze s Petračem, a koje potpomažu ovog bjegunca i u Hrvatskoj i
 izvan nje.
 
 Prema izvorima izvan hrvatske Vlade, Gotovina se nalaziu Hrvatskoj ili u Bosni i Hercegovini, te postoje naznake da se možda
 skriva u nekom franjevačkom samostanu. Moj posjet Vatikanu 1. srpnja
 samo je potvrdio nedostatak volje Svete Stolice da surađuje s MKSJ-om.
 
 Ključno je pitanje može li hrvatska Vlada učinitiviše da pronađe i uhiti Antu Gotovinu. Sudeći po izjavama najviših
 hrvatskih dužnosnika, po znatnim sredstvima angažiranim u operaciji,
 te po nalozima danim raznim službama, izgleda da hrvatska Vlada posjeduje
 poličku volju da pronađe, uhiti i dovede bjegunca. Pretvaranje
 te odlučnosti u opipljive rezultate, što znači dovođenje
 Gotovine u Den Haag, ostaje ključni izazov.
 
 Kao zaključak, mogu potvrditi da Hrvatska na zadovoljavajućinačin odgovara na sve moje zahtjeve. Svakodnevno se odvijaju intenzivni
 kontakti s ciljem pronalaženja i uhićenja Ante Gotovine. Nema dokaza
 da Hrvatska ne čini sve što može kako bi pronašla i uhitila Antu
 Gotovinu. Od najveće je važnosti da hrvatska nastavi raditi istim
 intenzitetom, neovisno o razvoju političkih događaja, bilo
 u zemlji ili izvan nje.
 
 Tijekom mojeg posjeta Zagrebu 30. rujna, i predsjednikMesić i predsjednik Vlade Sanader uvjerili su me da su hrvatske
 vlasti odlučne učiniti sve što je potrebno kako bi pronašle
 i uhitile Gotovinu. Iskustvo pokazuje da je međunarodna potpora,
 a posebno snažno zanimanje EU za ovo pitanje, bilo snažan poticaj Hrvatskoj
 za suradnju s MKSJ-om. Nadam se da će se MKSJ i dalje moći
 osloniti na tu potporu, koja ostaje jednako važna.
 
 U svjetlu gore navedenog, mogu reći da nekolikoposljednjih tjedana Hrvatska s nama u potpunosti surađuje i čini
 sve kako bi pronašla i uhitila Antu Gotovinu. Ako Hrvatska nastavi raditi
 istom odlučnošću i intenzitetom, uvjerena sam da on uskoro
 može biti doveden u Den Haag.
 
 
 
 ******
 
 
 |